2. veřejné projednání

Dne 4. října 2012 se v 16.30 v ZŠ Opava-Kylešovice konalo 2. veřejné projednání, na němž měla být vybrána nejvhodnější lokalita pro umístění sběrného dvora. Veřejného projednání se (podle prezenční listiny) zúčastnilo 68 občanů a cca 10 zástupců za město a technické služby.

Na druhém veřejném projednání vysvětlilo Město, proč žádná z námi navrhovaných lokalit "není vhodná". Nevhodnost lokalit byla odůvodněna buď nesouladem s územním plánem (ať už současným, anebo s neschváleným konceptem nového územního plánu) anebo vedením inženýrských sítí (a tudíž nutností respektovat ochranná pásma těchto vedení). Jiná kritéria pro výběr vhodnější lokality nebyla použita. Město také nehledalo žádnou další (námi nenavrženou) lokalitu a ani se nezabývalo možností směny pozemku za jiný. Město předložilo jako jedinou vhodnou opět lokalitu U Cihelny a připustilo ústupky (bez meziskladu pro sklo; štěpkovač pouze občasný).  Občané předkládali návrhy a pozitiva lokalit jiných, poukazovali na negativa předložené varianty, atd. Více než dvouhodinovou diskuzi město ukončilo. Závěr nebyl učiněn žádný. Město nepřesvědčilo občany, občané nepřesvědčili město...

I pan náměstek Halátek připustil, že zástupci města mohou své ústupky garantovat pouze po dobu svého mandátu. Mnozí z účastníků veřejného projednání mají trpkou zkušenost z jiných situací, kdy byly sliby dané v začátcích územních a stavebních řízení podstatně jiné, než následná realita. Z tohoto důvodu je třeba vycházet z rozsahu činností a velikosti SDKO schválených v rámci posuzování vlivu na životní prostředí (EIA). Úprava provozu a rozšíření činností do původně plánovaného rozsahu by se tak mohlo stát zcela nenápadně vnitřním provozním předpisem. Proto pro nás  tento vstřícný krok města není směrodatný.